Une étude porte sur un trouble de purge peu connu

Résumé: Bien que la purge puisse être une caractéristique de la boulimie nerveuse, une nouvelle étude rapporte qu’un autre type de trouble de l’alimentation peut également être responsable des comportements de purge.

La source: université de l’ohio

Bien que la purge soit souvent une condition associée à la boulimie nerveuse, de nouvelles recherches à l’Université de l’Ohio suggèrent qu’un autre type de trouble de l’alimentation pourrait également être responsable.

L’étude, publiée dans le Journal international des troubles de l’alimentation, ont cherché à différencier le “trouble purgatif” peu connu de la boulimie nerveuse, mieux documentée, avec laquelle on la confond souvent.

La recherche a été dirigée par K. Jean Forney, professeur adjoint de psychologie à l’Ohio University College of Arts and Sciences, spécialisé dans les troubles de l’alimentation.

Le trouble de la purge et la boulimie nerveuse sont des troubles de l’alimentation caractérisés par des vomissements auto-induits et d’autres types de purge. Cependant, une caractéristique centrale de la boulimie est de grands épisodes d’alimentation incontrôlable, alors que le trouble de la purge n’est pas défini par l’hyperphagie boulimique.

De plus, la purge est un attribut essentiel du trouble de la purge, alors que la boulimie nerveuse peut inclure des comportements non purgatifs tels que le jeûne ou l’exercice excessif.

“Dans les deux conditions, les gens se donnent beaucoup de mal pour contrôler leur poids”, a déclaré Forney.

Parce que la boulimie nerveuse est bien comprise, elle est facilement diagnostiquée dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), qui est utilisé pour diagnostiquer les troubles de santé mentale. Cependant, le trouble de purge n’a pas été bien étudié et tombe donc dans les catégories “résiduelles” plus ambiguës du DSM.

“Les gens ont tendance à penser que les conditions de la catégorie résiduelle sont moins dangereuses, mais ce n’est pas vrai”, a déclaré Forney. “Il existe de nombreuses données transversales suggérant que le trouble de la purge est aussi grave que la boulimie mentale.”

En raison de sa relative obscurité dans le monde psychiatrique, jusqu’à ce qu’elles soient mieux comprises, les personnes atteintes de troubles de la purge n’ont pas de traitements psychiatriques ou psychologiques éprouvés pour leur présentation de symptômes spécifiques. Forney espère que l’étude actuelle pourra fournir un point de départ pour de futures recherches liées à l’intervention.

« La plupart de nos traitements des troubles de l’alimentation se concentrent sur le traitement de l’hyperphagie boulimique. Ce dont nous avons vraiment besoin, ce sont des traitements qui traitent mieux les symptômes lorsque la frénésie alimentaire n’est pas présente et nous n’avons vraiment pas cela en ce moment”, a-t-il déclaré.

Le trouble de la purge a été étudié et identifié pour la première fois en 2005 par Pamela Keel, professeur de psychologie à la Florida State University. Forney voulait poursuivre les recherches initiales de Keel afin qu’il puisse mieux comprendre le pronostic du trouble de la purge. Pour ce faire, Forney a suivi 217 femmes qui ont participé à l’étude originale de Keel.

Tous les participants, qui devaient répondre aux critères cliniques du trouble de la purge ou de la boulimie nerveuse, ont participé à l’une des trois études menées entre 2000 et 2012.

Forney a cherché à prédire le comportement futur des personnes souffrant de troubles de la purge en comparant les résultats à long terme avec ceux atteints de boulimie nerveuse. L’étude n’a trouvé aucune différence significative dans la présence de troubles de l’alimentation, l’état de récupération et le niveau de pathologie de l’alimentation entre les groupes de diagnostic.

Cependant, il a conclu qu’il existe des différences suffisamment importantes entre la boulimie nerveuse et le trouble de la purge pour nécessiter des traitements spécifiques pour le trouble de la purge. Pour ce faire, il est important de traiter le trouble de la purge comme un trouble de l’alimentation à seuil complet, selon la recherche.

Le trouble de la purge et la boulimie nerveuse sont des troubles de l’alimentation caractérisés par des vomissements auto-induits et d’autres types de purge. L’image est dans le domaine public

Il a également trouvé des différences suffisamment significatives entre la boulimie nerveuse et le trouble de la purge pour que l’interprétation des symptômes conduisant à un diagnostic, connue sous le nom de présentation clinique, puisse être classée de manière unique. Seule une petite proportion de femmes souffrant de troubles de la purge ont développé une boulimie nerveuse, ce qui indique qu’il s’agit de troubles alimentaires distincts.

“Ils sont les mêmes en termes de gravité et de chronicité, mais il existe toujours des différences dans la présentation clinique”, a déclaré Forney.

Cependant, l’étude n’était pas sans limites. “Nous n’avons rien trouvé qui prédise le résultat”, a déclaré Forney, le qualifiant de “décevant”. « Cela signifie que nous devons travailler plus dur pour déterminer ce qui maintient le trouble de l’alimentation ; Ce sont les facteurs que nous voulons aborder dans le traitement.

Malgré les revers, Forney espère que ses recherches raviveront l’intérêt pour le trouble de la purge et que les recherches futures mèneront éventuellement à un traitement plus efficace.

Voir également

Cela montre des scans du cortex cérébral.

Pour les personnes souffrant de troubles de l’alimentation, la National Eating Disorders Association gère une ligne d’assistance, ainsi que de nombreux autres services et ressources.

À propos de cette recherche nouvelles sur les troubles alimentaires

Auteur: samantha pelham
La source: université de l’ohio
Contact: Samantha Pelham – Université de l’Ohio
Image: L’image est dans le domaine public.

recherche originale : Libre accès.
« Évaluation de la validité prédictive du trouble purgatif par rapport à la boulimie nerveuse dans le suivi à long terme » par K. Jean Forney et al. Journal international des troubles de l’alimentation


résumé

Évaluation de la validité prédictive du trouble purgatif par rapport à la boulimie nerveuse dans le suivi à long terme.

But

La présente étude visait à examiner la validité prédictive du diagnostic de trouble de la purge lors d’un suivi à long terme en comparant les résultats naturalistes avec la boulimie nerveuse.

Méthode

Femmes souffrant de troubles de la purge (Nord = 84) ou boulimie nerveuse (Nord = 133) qui avaient effectué des évaluations de base complètes dans le cadre de l’une des trois études entre 2000 et 2012 ont été recherchés pour une évaluation de suivi. Presque tous (94,5 %) ont répondu aux documents de recrutement et 150 (69 % de l’échantillon recherché ; 83,3 % de Blancs non hispaniques ; 33,40 [7.63] ans) ont participé à une moyenne de 10,59 (3,71) années de suivi. Les participants ont rempli le dépistage des troubles de l’alimentation, l’entretien clinique structuré pour le DSM-IV et une batterie de questionnaires. Les groupes de diagnostic ont été comparés en fonction du trouble de l’alimentation (état de la maladie, état de rétablissement et pathologie de l’alimentation) et des critères de jugement associés. Les différences de groupe dans les prédicteurs de résultats ont été explorées.

Résultats

Il n’y avait pas de différences significatives dans la présence de troubles de l’alimentation (p = .70), état de récupération (p = 0,87) et niveau de pathologie alimentaire (p = 0,17) entre les groupes de diagnostic lors du suivi. Des tests d’équivalence post hoc ont indiqué que les différences entre les groupes étaient inférieures à une taille d’effet moyenne (p’s ≤ .005). Les groupes différaient par le diagnostic au cours du suivi (p = 0,002 ); la stabilité du diagnostic était plus probable que le passage à la boulimie nerveuse chez les femmes atteintes d’un trouble de la purge précoce (p = 0,004).

Discussion

Bien que le trouble de la purge et la boulimie ne diffèrent pas dans les résultats à long terme, la stabilité relative de la présentation clinique suggère que les différences de présentation clinique entre les groupes de référence peuvent être utiles pour augmenter les traitements du trouble de la purge.

Déclaration d’importance publique

Bien que le trouble de purge soit classé comme un « autre trouble de l’alimentation spécifié », les personnes qui souffrent de ce trouble ont des résultats négatifs à long terme comparables à ceux des personnes atteintes de boulimie nerveuse. Cela souligne l’importance de détecter et de traiter le trouble de la purge en tant que trouble de l’alimentation à seuil complet.

Add Comment